Anders Hansson

Välkommen Ni når mig på: anders.hansson@riksdagen.se alternativt 0702 - 36 55 33

			Tipsa

Nyhetsbrev 9
Julen står för dörren och ännu ett år börjar närma sig sitt slut. Det har på många sätt varit ett spännande och innehållsrikt år, inte minst i Nordafrika och Mellanöstern där många länder har påbörjat en resa mot demokrati. Det har knappast undgått någon att vi har varit delaktiga i demokratiprocessen. Under konflikten i Libyen utförde våra JAS-plan spaningsuppdrag som var till stor nytta för hela insatsen. De genomförde ungefär 600 uppdrag som resulterade i över 2200 spaningsrapporter till den NATO-ledda FN-insatsen. Vårt bidrag till insatsen gjorde stor skillnad. Ungefär 40 procent av informationen från flygspaning stod de svenska planen för. Med tanke på att vi under den sista delen av uppdraget endast hade fem plan kvar i Libyen är det en imponerande siffra. Beröm haglar också över den svenska styrkan i Afghanistan med jämna mellanrum, vilket man tar till sig med stolthet. Jag är glad att vi som ett litet land visar att vi tar vår del av ansvaret för internationella insatser. Alla måste dra sitt strå till stacken och vi kan inte förlita oss på att NATO och USA alltid ska komma till undsättning. Socialdemokraterna har haft en minst sagt turbulent tid sedan i våras. Fler och fler känner att det inte finns ett trovärdigt politiskt alternativ till Alliansen. Det är givetvis bra att vi har ett starkt stöd bland väljarna, men att det inte finns en opposition är även ett problem. Som det ser ut idag koncentrerar sig (S) på att säga nej till allt som regeringen föreslår utan att komma med egna motförslag. Det beror givetvis på att de inte har några förslag, men det blir lite frustrerande i längden. Lite raljant skulle jag kunna säga att det ibland känns som att man har att göra med ett barn i trotsåldern. Skämt åsido, den politiska utvecklingen kräver en opposition som kommer med konkreta förslag som går att ta ställning till. Om och när (S) lyckas med detta återstår att se. Viktigt för oss inom moderaterna är dock att vi inte tappar tempo utan fortsätter bedriva bra politik där vi sätter invånarna i centrum. En ständigt aktuell fråga här i södra Skåne är stranderosionen. Vi för en ständig kamp mot både hav och krångliga regler för att skydda våra stränder. Jag har under de år som jag suttit i riksdagen motionerat vid upprepade tillfällen och önskat en regelförenkling som möjliggör effektiva skydds- och återuppbyggnadsåtgärder. Detta verkar nu ha fått gehör. Under nästa år kommer försvarsminister Sten Tolgfors att besöka Löderups Strandbad. Jag kommer att närvara vid besöket och min förhoppning är att detta är början på ett arbete som resulterar i ett nytt och bättre regelverk. Förändringar i regelverket kan komma oss i Vellinge till stor del då vi tyvärr också är påverkade av stranderosionen, speciellt på Kämpingestranden. Slutligen måste jag nämna några ord om indelningen av Sverige i olika elområden. Jag anser detta vara synnerligen ogenomtänkt. Jag delar uppfattningen att vi har ett problem med överföringen av kraft från norr till Skåne. Det jag ifrågasätter är tillvägagångssättet att straffa oss i södra Sverige. Vanliga invånare och företag i vår landsända får betala mer för kraften än övriga Sverige för att Svenska Kraftnät inte varit förutseende och investerat i ändamålsenliga ledningar för kraftöverföring till Skåne. Jag är fullt medveten om att frågan inte är lätt då bl.a. EU pressat på, men den nuvarande lösningen är, som vi sade när jag var i militären, obra. Så här, några dagar innan jul, vill jag önska Er alla en riktigt god jul och ett gott nytt år! Anders Hansson Riksdagsledamot från Skanör

2011-12-20			Tipsa

Nyhetsbrev 8
Vårt militära deltagande i insatsen i Libyen är över. Under den tid som vi har varit en del av den internationella insatsen har de svenska JAS-planen utmärkt sig, och visat att de mycket väl kan konkurrerar med andra länders stridsflyg. När piloterna nu har kommit tillbaka efter ett väl genomfört uppdrag har de med sig nya erfarenheter, erfarenheter som kommer att vara till stor nytta för att utveckla framtidens försvar. Med tanke på att vi under många år har deltagit i internationella insatser som letts av bl.a. NATO, tycker jag att den naturliga utvecklingen vore att ta steget fullt ut och söka ett fullvärdigt medlemskap. Under det kalla kriget var ett officiellt svenskt medlemskap inte tänkbart, men även då hade vi ett långtgående samarbete. Tiderna förändras, Warszawapakten finns inte längre och det svenska försvaret har ändrat inriktning från ett invasionsförsvar till ett insatsförsvar. Det är nu dags att ta nästa steg. Ett eventuellt medlemskap måste självklart ha ett brett folkligt och parlamentariskt stöd för att bli verklighet. Den ekonomiska oron i Europa är fortsatt stor. Grekland har länge varit illa ute och nu verkar det som att Italien är på väg åt samma håll. I båda länderna har premiärministrarna nyligen annonserat sin avgång. Ett tag skulle grekerna folkomrösta huruvida de ville ha ytterligare stödpaket eller inte, men det förslaget drogs tack och lov tillbaka. Det är ett klokt beslut eftersom ett nej skulle ha fått enorma konsekvenser både för Grekland och för resten av Europa. När ett land har försatt sig i en sådan situation som nu råder i Grekland är det inte läge att rösta om man vill betala sina skulder eller inte. Den som lever över sina tillgångar och spenderar pengar man inte har måste förr eller senare betala sina skulder. Då är det bara ekonomiska reformer och hårt arbete som gäller. Hur det går och hur det påverkar resten av Europa får framtiden utvisa. Nyligen föll en kontroversiell dom högsta domstolen. En man bedömdes inte ha det uppsåt som krävs för att dömas till mordförsök, eftersom han vid tillfället för brottet varit så berusad att han inte minns själva händelsen. Detta är ett avsteg från den praxis som har gällt under en lång tid. I brottsbalken står det: ”Har gärningen begåtts under självförvållat rus eller var gärningsmannen på annat vis genom eget vållande tillfälligt från sina sinnens bruk, skall detta inte föranleda att gärningen inte anses som brott”. Att vara full ska med andra ord inte betraktas som en förmildrande omständighet. Trots detta är det precis vad HD har gjort. Hur ska brottsoffret i det aktuella fallet tolka domen? Att det inte är så allvarligt att försöka ta livet av en annan människa, så länge man är berusad? Här finns det uppenbara brister i lagstiftningen som måste rättas till. Ett rättssystem är beroende av att gemene man känner att det är rättvist, rimligt och väl fungerande. Annars riskerar förtroendet för polis och rättsväsende att urholkas. Bedömare vill tona ner effekterna av HD:s dom eftersom de förändringar som HD gjort, enligt dem, inte ska påverka rättspraxis. Jag hoppas att de har rätt. Som jurist och f.d. brottsutredare på Tullkriminalen i Malmö tycker jag mig dock kunna tillåta ett visst tvivel och befogad oro. Anders Hansson Riksdagsledamot från Skanör

2011-11-09			Tipsa

Nyhetsbrev 7
Sommaren börjar så smått att övergå i höst och ett nytt riksdagsår närmar sig med stormsteg. Den senare delen av sommaren har präglats av ekonomisk oro och de ofattbara terrordåden i vårt grannland Norge. Att ett sådant attentat genomförts i vårt närområde är fortfarande lite svårt att ta in. Hot och våld mot politiskt engagerade blir allt vanligare i vårt samhälle, och det är tyvärr omöjligt att helt skydda sig mot människor som begår sådana här dåd. Det är då extremt viktigt att vi inte låter våldsverkare få sin vilja igenom och att vi försvarar vår öppna demokrati. Kriget i Libyen pågår fortfarande. Dagligen sker nya attacker mot rebellstyrkor men även mot civilpersoner. Vid åtminstone ett tillfälle har svenska JAS-plan bevittnat sådana attacker utan att kunna ingripa. Vi som tillhör den grupp som alltid står upp för mänskliga rättigheter undrar givetvis varför vi inte får hjälpa människor när vi har alla förutsättningar att göra det. Svaret är tyvärr lika enkelt som det är svårförståeligt: det beror på uppgörelsen med Socialdemokraterna som innebär att våra plan endast får bedriva spaning. Vi får med andra ord titta på medan Kadaffis styrkor anfaller civila, men vi får inte lyfta ett finger för att hjälpa till. Det är inte okej. Överenskommelsen med (S) borde ses över och vi borde ta vårt ansvar fullt ut. Vi kan inte fortsätta att lägga över allt ansvar på andra länder. Men det finns även positiva nyheter. Sedan 2007 har jag arbetat för att den skånska polishelikopter som omplacerades till Göteborg ska återvända hem. Nu ser det ut att bli verklighet. Rikspolisstyrelsen föreslår nämligen i en ny utredning att den helikopter som nu är stationerad utanför Östersund ska flyttas till Skåne. Om beslutet blir positivt kommer det att dröja upp till ett år innan flytten blir av, men det innebär ändå att vi får vår helikopter tillbaka. Det ger polisen ökade möjligheter att bekämpa olika former av brott, men även att hitta och undsätta personer i nöd. Jag följer utvecklingen med spänning. Anders Hansson (M) Riksdagsledamot från Skanör

2011-08-17			Tipsa

Nyhetsbrev 6
Först var (S) med på banan och röstade för en svensk insats i Libyen. Sen ville de dra tillbaka våra JAS-plan när den första tidsgränsen för vår insats går ut, trots att det fortfarande pågår strider och trots att uppdraget inte är slutfört. Redan efter några dagar bytte de ståndpunkt igen. Flygplanen ska nu, om (S) får som de vill, ersättas av fartyg för att uppehålla vapenembargot. Men NATO har inte efterfrågat några marina stridskrafter. Det råder ingen brist på fartyg, dessutom kommer den största delen av vapnen in i Libyen landvägen. En utökad sjöblockad skulle därför ha en marginell effekt. Vad beror (S) velande på? Kan det vara så att de olika fraktionerna inom partiet inte kan komma överens? När Juholt målade in sig i ett hörn genom att kräva vårt tillbakadragande fick han kritik både inifrån och utifrån. För att rädda situationen ändrar han sig då igen, men bara nästan. Flyg byts mot fartyg och Juholt hävdar utan att blinka att han hela tiden har varit för en fortsatt insats. Det känns inte helt ärligt, dessutom är det inte uteslutet att (S) ändrar ståndpunkt igen. Med anledning av alla turer fram och tillbaka ställer jag samma fråga som August Palm ställde redan 1881; Hvad vilja Socialdemokraterna? Deras velande gynnar inte någon. I helgen hade Skånemoderaterna sin förbundsstämma, och en av de viktiga frågorna som togs upp är stranderosionen. Sedan 2008 har jag motionerat om att reglerna ska förenklas och att det ska bli tillåtet att återföra sand till stränderna. Som det ser ut idag lägger en snårig lagstiftning effektivt krokben för enkla och effektiva åtgärder. Ett av problemet är att erosionen framför allt drabbar södra Sverige, vilket gör att frågan inte prioriteras i Stockholm. Medan danskarna på andra sidan sundet hämtar tillbaka den sand som havet har tagit med sig diskuterar vi vilka regler som ska tillämpas. Det största problemet i den här frågan är inte havet, det är den svenska byråkratin. Men det finns ljuspunkter på den annars mörka himlen: Sedan den 1 april är strandfodring tillåtet i Ystad. För första gången i svensk historia har Ystad kommun fått tillstånd att under en 10-års period ta upp 340 000 kubikmeter sand från havets botten på Sandhammars bank och återföra sanden till de mest drabbade områdena. Men det är en kostsam åtgärd. Arbetet för att motverka erosionen kostar ungefär 30 miljoner kronor. Tyvärr är det en kostnad som staten inte vill ta ansvar för vilket innebär att kommunens invånare får stå för hela notan. Det är inte rimligt. Enligt min menig är det en självklarhet att Myndigheten för Samhällsskydd och Beredskap ska ta den kostnaden. Anders Hansson (M) Riksdagsledamot från Skanör

2011-05-24			Tipsa


Alla texter	RSS