Vi fifflar inte med siffrorna24/4 -08
Den kritik socialdemokratiska företrädare riktar mot regeringens sätt att beräkna utanförskapet är bara ytterligare ett exempel på hur de fastnat i ett gammalt förlegat tänkande. Ett tänkande där det viktiga inte är att skapa fler jobb utan att hyfsa till siffrorna.
Kritiken består i att all ofrivillig frånvaro från arbete (sjukdagar, VAB-dagar, arbetslöshetsdagar etc.) under 12 månader har lagts samman och sedan räknats om till antal människor som stått utanför arbetsmarknaden under ett helt år, en så kallad helårsekvivalent. Exempelvis blir två personer som är halvtidssjukskrivna under ett år en helårsekvivalent. Kritiken kan vid första anblick verka berättigad, men inget kan vara mer fel.
Socialdemokratiska regeringar har friserat arbetslöshetssiffrorna genom att sätta folk i olika arbetsmarknadspolitiska åtgärder, förtidspensionera etcetera. Begreppet arbetslös blir flytande. Siffrorna har sett bra ut, men få eller inga riktiga arbeten har skapats. Med helårsekvivalenter är detta inte möjligt. Antingen är man på jobbet, eller så är man det inte. Utanförskapet påverkas bara av hur många som arbetar och inte av regeringars sifferexercis.
Vilken politik regeringen för kommer självklart inte att påverka antalet dagar en person i genomsnitt tvingas stanna hemma från jobbet på grund av influensa eller VAB. Men antalet människor i utanförskap, räknat i helårsekvivalenter, beror på hur den reguljära arbetsmarknaden utvecklas. Vilket i allra högsta är något regeringen kan påverka.
Fördelen med att räkna med vårt system är att det är ärligt och transparent. Förra året minskade utanförskapet motsvarande 121000 heltider eller 164000 personer utan att regeringen behövde fiffla med siffrorna. Något för socialdemokraterna att begrunda. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |