Var skall det sluta?| ENERGI |  I dagens expressen framkommer återigen vilket dilemma Mona Sahlin satt sig i. Genom sina klara besked om att kärnkraften skall fasas ut och att uttjänta verk ej får ersättas har hon dragit på sig kritik från i stort sett alla håll. Den elintensiva industrin är rädd för el-bristen. Representanterna för den förnyelsebara energin ser inga problem med regeringens kompromiss. Industrifacken vill ha förnyade kärnkraftsverk mm.
I dag skall hon tillsammans med V och Mp träffa Maud Olofsson för att se vilka möjligheter det finns till en blocköverskridande överenskommelse. Att V och Mp inte vill nå detta är klarlagt men vilket mandat har S ledaren för att säga nej? Av allt att döma finns det en majoritet i hennes parti för att en överenskommelse ska nås.
Många har sagt att det inte finns någon möjlig kompromiss utan att det är antingen eller som gäller. Jag håller inte med! När regeringen säger att det är antalet reaktorer som ej skall tillåtas öka medan S vill ersätta kärnkraften i den takt som det finns alternativ blir den rimliga kompromissen att man inte maximerar antalet reaktorer utan att man maximerar den produktionskapaciteten. Om det byggs tio nya verk blir produktionen sannolikt minst fyrdubblad medan man kanske kan klara dagens produktionsnivå med tre. En sådan kompromiss skulle rädda ansiktet på både s-ledningen och regeringen. Alla har fått göra sin tolkning av vad regeringens kompromiss innebär.
Det skall bli mycket intressant att få se om Mona Sahlin sätter partitaktik eller Svensk elproduktion i främsta rummet. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |