Vägs ändeEtt antal forskare vid Bolincentret på Stockholms universitet skriver i dag på Svd brännpunkt.
De är oroliga för att allmänhetens förtroende för dem har rubbats.
De inleder sin artikel med följande mening:
När turbulensen kring FN:s klimatpanel IPCC nu har bedarrat konstaterar vi som forskare att det vetenskapliga kunskapsläget knappast har ändrats
Längre ner i artikeln skriver de:
Visshet eller säkerhet om något så komplicerat som jordens klimatsystem är gäckande mål, och samhället måste räkna med att under överskådlig tid behöva fatta beslut under osäkerhet.
De har rätt i båda meningarna. Det finns ett starkt men omtvistat stöd bland världens forskare om att koldioxiden riskerar att leda till ett avsevärt varmare klimat. Många men långt ifrån alla säger att minskade utsläpp kan begränsa temperaturökningen.
Problemet är att de har rätt även i sin andra mening. Det finns en betydande osäkerhet och bevisen är inte bevis utan möjligen indicier.
Det är i det läget frågan lämpligen kan överlåtas till politiken. Detta eftersom det inte finns mycket som talar för något annat än att osäkerheten kommer att bestå länge än. Nu handlar det i stället om prioriteringar. Skall vi satsa allt på ett kort eller skall vi hålla dörrarna öppna. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |