Vad doktor (s) ordinerar7/2 -08
Det finns ett talesätt som lyder: om man gör som man gjort kommer det att gå som det gått.
Därför undrar jag varför Mona Sahlin och Thomas Östros försöker lansera samma misslyckade arbetsmarknadspolitik som regeringen Perssons.
Regeringen Persson hade problem med sin arbetsmarknadspolitik. Den totala arbetslösheten bland utrikes födda ökade under dess sista år med 9 000 personer och utanförskapet bland ungdomar ökade under samma period med hela 12 000 personer. Detta skedde alltså under brinnande högkonjunktur. Sedan regeringen tillträdde har konjunkturen inte vänt, men trenden för arbetslösheten går i motsatt riktning. Den totala arbetslösheten bland utrikes födda minskade under det första året med hela 14 000 personer och utanförskapet bland ungdomar med fantastiska 28 000 personer.
Regerings arbetsmarknadspolitik fungerar i motsats till den gamla (s)-regeringens. Någon annan förklaring till glädjeskuttet i sysselsättningsstatistiken är helt enkelt inte seriös. Ändå ordinerar alltså socialdemokraterna med Sahlin och Östros i spetsen den gamla beska och misslyckade perssonska kuren; en återställare full av bidrag och ams-åtgärder, men helt tom på jobbskapande politik.
Enligt finansdepartementets uträkningar skulle den socialdemokratiska återställaren bli dyr. Deras höjning av a-kassa skulle innebära 22 000 färre sysselsatta och 13 000 fler arbetslösa. Det är helt i deras linje med att vi skall vara beroende av staten för vår trygghet. Bidragslinje i stället för arbetslinje är deras melodi.
Hela deras förslag innebär runt 60 000 färre jobb och 20 miljarder kr mindre att förbättra välfärden med. Pengar i sjön med andra ord.
Sahlin och Östros passar på att kalla sitt förslag för rättvisa. Är det rättvist med fler i arbetslöshet och högre skatt för alla med en inkomst över 19 000 kr i månaden? Finns det en rättvisa i att alla har det lika dåligt? Eller är rättvisa deras nya mantra som skall ersätta de tidigare: vård, skola, omsorg eller alla skall med? Vackra ord men utan konkret innebörd.
Vi i Allians för Sverige anser att rättvisa är när alla som kan och vill försörja sig har möjlighet att göra det. En försörjning som inte är beroende av statliga bidrag. Det finns inget egenvärde i att göra alla beroende av statliga utbetalningar. Tvärt om!
S-ledningens återställarförslag måste bero på att de är berusade av goda opinionssiffror. Men är verkligen en återställare man behöver när man är berusad? |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |