Tomma tunnor skramlar mestPublicerad i Helsingborgs Dagblad den 4 september 2010.
Jan Anderssons (S) retorik är bullrig och högljudd,men utan konkreta förslag, anser moderaterna Peter Danielsson och Jonas Jacobsson (M)
DEBATT. Jan Andersson (S) är irriterad över att Moderaternas fokus på att minska arbetslöshet och utanförskap gjorde att vi vann valet 2006. Han försöker (Debatt 30 augusti) dessutom påskina att det är regeringens och kommunledningen i Helsingborgs fel att det har byggts färre bostäder och att arbetslösheten har ökat något sedan finanskrisen slog till.
Det gör oss inte särskilt oroliga. Socialdemokraternas skrämselpropaganda fungerar nämligen inte längre. Svenska folket förstår att en internationell lågkonjunktur, som är det värsta vi sett sedan 1930-talet, påverkar ett litet exportberoende land som Sverige och därmed även Helsingborg. När finansmarknaderna näst intill havererar kan ingen låna till bostadsbyggande, således står byggandet i princip still.
En sak står dock klart och det är att såväl Sverige som Helsingborg har klarat finanskrisen bättre än många länder och städer. Det beror på att vi har bedrivit en ansvarsfull ekonomisk politik, prioriterat arbetslinjen samt satsat på omställning för den som står utanför arbetsmarknaden.
Sverige ligger i topp i tillväxt i Europa, vi har bland de starkaste statsfinanserna och vi ligger under snittet i arbetslöshet. Sverige är därmed ett av få länder som nu kan gå till val på reformer.
Medan vi har tagit ansvar har Socialdemokraterna ägnat sig åt att alltid bjuda över. Med vilka pengar undrar vän av ordning?
Inför valet 2006 gick moderaterna och Alliansen till val på fler i arbete och minskat utanförskap. I år beräknas cirka 100 000 fler vara sysselsatta och över 100 000 färre är i utanförskap än 2006.
Sverige har länge haft hög arbetslöshet bland unga. När Mona Sahlin satt i regeringen i maj 2006 var arbetslösheten bland unga 26,6 procent – mitt under strålande högkonjunktur. Samma månad 2010 var siffran 27,8 procent – under en rekordtuff lågkonjunktur. Räknar man bort heltidsstuderande var 10,0 procent unga arbetslösa i maj 2006, att jämföra med 10,2 procent maj 2010. Självklart är det en alldeles för hög siffra, men den sätter Jan Anderssons bombastiska argumentation i ett perspektiv.
För att göra det lättare för unga att komma in på arbetsmarknaden har Alliansregeringen halverat arbetsgivaravgifterna för personer under 26 år. Vi har också infört rutavdraget som har gjort svarta jobb vita och skapat trygga jobb för tusentals människor. Båda dessa jobbskapande reformer vill Socialdemokraterna ta bort. För att få fart på bostadsbyggandet, särskilt hyresrättsbyggandet, har vi i Helsingborg fördubblat planavdelningens kapacitet, tecknat en avsiktsförklaring med PEAB om att de årligen de närmaste sex åren ska bygga 150 hyresrätter med rimliga hyror i Helsingborg samt drivit fram ett 30-tal nya hyresrätter på Rosengården. Samtliga dessa förslag har socialdemokraterna röstat emot.
Tomma tunnor skramlar mest, brukar man säga. Jan Andersson är bullrig och högljudd, samtidigt som de konkreta förslagen lyser med sin frånvaro.
Peter Danielsson (M), kommunstyrelsens ordförande
Jonas Jacobsson (M), riksdagskandidat |
| |
| | LÄNKARModeraterna =>
Skånemoderaterna =>
Moderaterna i Helsingborg =>
Moderata Ungdomsförbundet =>
Riksdagen =>
Helsingborgs Dagblad =>
Svenska Dagbladet =>
Dagens Nyheter =>
Dagens Industri =>
Nytt från Öresund =>
SVT Sydnytt =>
TV4 Öresund =>
|     |