Svar till Karlsson och Esbjörnsson16/1 -08
Under de två kommande åren beräknas de med inkomstbaserade pensioner få en sammanlagd årlig pensionshöjning på runt 10 000 kr. Det finns ett samband mellan det och att mer än 160 000 personer förra året lämnade det av socialdemokraterna skapade utanförskapet. Frågan är om Niklas Karlsson och Jonas Esbjörnsson känner till det sambandet, eller om de bara vill fördela kakan men vägra att baka den. Några egna idéer på var kakan skall komma från har de i varje fall inte.
I det socialdemokratiska Sverige satt alla blickstilla i båten. Blev man av med jobbet, kunde man i och för sig räkna med en generös a-kassa, men det var också allt för något nytt jobb var det inte tal om. Att frivilligt säga upp sig för att söka sig vidare var det knappast tal om för det fanns helt enkelt inga nya jobb att söka.
Av deras artikel att döma är det dit de vill tillbaka. Fler i åtgärder, volymmål i stället för kvalitetsmål i utbildningen samt ett förakt för alla de arbetsuppgifter som utförs av dem som av olika skäl inte har en spetskompetens. Att de pratar om rättvisa samtidigt som de klassar ner stora yrkesgrupper är beklagansvärt
Socialdemokraterna och vänstern använder mer än gärna ordet rättvisa i sin retorik. De säger sig stå för rättvisa och menar samtidigt att alla andra står för orättvisa. Ordet används slentrianmässigt för att misstänkliggöra politiska motståndare i syfte att vinna billiga poäng i samhällsdebatten.
Är det verkligen ok att som (s) påstå att det är orättvist att ta bort den samhällsekonomiskt skadliga förmögenhetsskatten. Man skall samtidigt vara medveten om att den förra socialdemokratiska regeringen tog bort miljarder i förmögenhetsskatt för de allra rikaste miljardärerna men behöll den för villaägare och andra med en slant på banken? Är det socialdemokratisk rättvisa?
Socialdemokraterna hade om de låg bakom jobbskatteavdraget kallat reformen för en rättvisereform och en skärpning av progressiviteten. Det är nämligen de med de lägsta inkomsterna som fått de största procentuella skattesänkningarna. Nu kallar (s) den istället för orättvis eftersom det är deras motståndare som sänkt skatten med ca 1000 kr för låg- och medelinkomsttagare. Det är inte trovärdigt.
Det borde inte anstå ett gammalt regeringsparti att bara gnälla utan att ha några egna lösningar. Återkom istället när ni socialdemokrater vet vad ni vill göra, hur ni vill göra det och med vem ni vill göra det. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |