RUT

I dagarna har vänsterkartellen gett besked om att man avser att avskaffa det så kallade RUT avdraget om de vinner valet i höst.
Det står dem givetvis fritt att föreslå vad de vill. Däremot är det märkligt att de vill avskaffa en reform som gett tusentals arbetstillfällen utan att det kostar staten något. I debatten framförs ofta att det är en kostnad för statskassan att sänka en skattenivå. Då utgår man från att alla pengar tillhör staten och att allt som inte tas ut i skatt blir ett bidrag till den som arbetat ihop dem. En skrämmande syn som jag på inget sätt delar.
Men även om man räknar den återbetalda skatten som en kostnad har de fel.
Ett enkelt räkneexempel visar det.
Timtaxa 250kr ger 50 kr i moms. Kvar 200 kr. varav arbetsgivaravgiften är ca 64 kr. Återstår 136 kr att betala skatt på dvs ca 44 kr.
Av de 250 kr får staten in 158 kr. från dessa dras då återbetalningen på 125 kr vilket ger en vinst för staten för varje arbetad timme på 33 kr.
För arbetstagaren blir inkomsten netto ca 92 kr och arbetsgivaren betalar 125.
Sannolikt utfördes jobbet tidigare svart och en uppgiven kostnad var ca 100 kr per timme. Det innebär att det av allt att döma finns en vilja att betala vitt och även att tjäna vita pengar.
Arbetstagaren var i många fall tidigare arbetslös och då en kostnad för staten. Nu får staten i stället en inkomst och arbetstagaren får ett socialt skyddsnät och pensionspoäng.
Hur kan man vara emot det med hänvisning till att jobbet utförs hos fel personer. Det begriper inte jag. Låt oss gemensamt verka för att detta utomordentliga system får finnas kvar.


2010-03-04		Tipsa

HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA

[fet]

På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer

NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD

SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV