Pruttskatt| MILJÖ | | Skattekommissionen i Danmark föreslår en ”pruttskatt” på kor och grisar. |
| | Man tar sig för pannan. Vad är syftet med en sådan skatt? Om avsikten är att minska metanutsläppen är det en märklig metod. Om Danmark i stället väljer att införa strängare djurskyddsregler så skulle det ge samma effekt på utsläppen eftersom även det leder till ett minskat djurantal totalt. Det skulle även öka djurens välbefinnande och alltså vara en konstruktiv lösning.
Det kan diskuteras om den globala utsläppsmängden av metan från däggdjur nu är lägre eller högre än tidigare. Olika djurarter består av olika antal djur över tiden och frågan är hur stor ökning av antalet mjölkkor som det krävs för att motsvara minskningen av den amerikanska bisonoxestammen.
Sannolikt handlar frågan egentligen inte alls om att minska djurantalet eller metanutsläppen utan om att även Danmark är i behov av ökade skatteintäkter. Då är ”pruttskatten” bra att ta till.
I dagens politiska debattklimat är allt som kan kopplas till AGW oantastbart hur märkligt det än ter sig.
Jag har inga synpunkter på hur Danmark väljer att ta in sina skattemedel men var ärliga och säg som det är. Behövs det ökade intäkter så ta in dem men skyll inte på något diffust klimatproblem.
Samma vädjan kan riktas till oss själva. Vi har gjort bland annat bensinen dyrare med klimatargument men det skedde i samband med en budgetberedning då mycket skulle finansieras.
Det börjar bli dags att sluta offra sanningen på klimatets altare |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |