PersonvaletDet har i dagarna skrivits mycket om det eventuella och erkända fusket i samband med Stockholmsmoderaternas provval. Att en person erkänt att han betalat medlemsavgifter för att på så sätt få stöd i provvalet är beklagligt. Det är inte ett seriöst sätt att jobba på.
Däremot väcker det en fråga om hur partierna skall utse sina kandidater. Vi moderater har provval i de flesta föreningar när det gäller de olika listorna till kommun, landsting och riksdag. Dessa provval är rådgivande och skall vara en del av underlaget när den slutgiltiga ordningen sätts.
Det krävs därför både god ekonomi och en övertygelse om att de man ”köper” både röstar på en i provvalet och sedan blir ombud med möjlighet att rösta på nomineringstämmor.
Jag har för egen del sett hur provvalsresultatet inte blivit detsamma som den slutliga placeringen på listan. Vid nomineringstämmorna till riksdagslistorna har jag blivit uppflyttad såväl 2001, 2005 som 2009. Ombuden har genomgående haft högre tankar om mig än de som röstat i provvalen. Det kan möjligen hänga samman med att valdeltagandet i provvalen brukar ligga kring 30 % medan ombuden dyker upp mangrant på stämmorna.
För andra har det blivit en motsatt resa.
I Sverige har vi en kombination av personval och partival. Det krävs en hög andel av kryssen för att det skall leda till att man blir person vald. Det leder i sin tur till att väldigt få kandidater kan hävda att de har väljarnas stöd. De flesta av oss har våra uppdrag tack vare våra partier. Jag har blivit personvald i kommunen de senaste fyra valen och därmed kunnat hävda att jag haft väljarnas förtroende. Så är det inte med min riksdagsplats som jag har på grund av att en person före mig blivit minister och en valt att lämna för att bli kommunalråd i hemkommunen.
Självklart påverkar detta mina möjligheter att sätta min egen prägel på mitt agerande. I egenskap av personvald i kommunen kan man gå emot partilinjen om man anser att den strider mot det uppdrag man fått av sina väljare. Det är betydligt svårare när man har sin plats på grund av sitt parti.
Många talar sig nu varma för att man skall underlätta möjligheten att bli personvald genom att sänka trösklarna. Gärna för mig men då måste vi även förändra partistrukturerna. Då måste varje ledamot kunna ges möjlighet att i enskilda frågor rösta efter egen övertygelse och sedan möta väljarna i nästa valrörelse med det i bagaget när man ber om förnyat förtroende. Så sker i andra länder och så kan vi göra här.
Då kan det inte vara så att regeringar tvingas avgå om de inte får igenom sina förslag i riksdagen. Det skulle leda till att de folkvalda församlingarna återfår sin betydelse och inte längre är ett transportkompani. Då stärker vi även de enskilda folkvalda och höjer både deras ansvar och förhoppningsvis även deras anseende.
Med lite tur och hårt arbete kan det lägga grunden till en vitaliserad demokrati där vi verkligen kan säga att all makt utgår från folket. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |