personval

I fredagens HD finns en artikel om min kommande personvalskampanj. Jag anser precis som jag sa på vår nomineringsstämma att koldioxidhotet med största sannolikhet är överdrivet och att de föreslagna åtgärderna är orimliga. Det gäller både avseende på effekterna av dem och kostnaderna för dem. Det har jag vid ett flertal tillfällen tidigare framfört till ledande företrädare såväl i miljö och jordbruksutskottet som den moderata gruppledningen.
Det kan vara skälet till att jag bara kom på nionde plats i provvalet. Därför blir det tveksamt när man i artikeln säger att stämman flyttade ner mig när de i själva verket lyfte upp mig till en sjätteplats. Låt vara att jag stod på femte plats på listan 2006.
Jag hade ett långt samtal med reportern samt en mängd mailkontakter för at vi skulle vara överens om hur min ståndpunkt såg ut och vilka skäl jag hänvisade till. Jag var imponerad av reporterns nit för att allt skulle bli rätt.
Döm då om min förvåning när jag läste artikeln. Inget av det vi omsorgsfullt diskuterats fanns med utan bara en totalsågning av två av de forskare jag nämnde i förbifarten.
Det är som vanligt. Minsta antydan om att klimatteorierna är fel bemöts med arrogans och värdens sämsta argument om majoritetsbeslut i forskarvärlden.
Däremot fick jag många uppskattande mail och telefonsamtal för att jag vågade stå för min åsikt och att jag vågade ifrågasätta.
En tänkvärd kommentar jag fick handlade om de professorer som offentligt kritiserar IPCC. De är nästan alla pensionerade och därför inte längre i behov av forskningsanslag. Det stämmer även med åsikter som framförts av många forskare jag träffat. Det är svårt att få forskningsanslag om man avser att forska på alternativa teorier till klimatförändringarna.
Den mest skrämmande åsikten stod vår miljöpolitiske talesperson för. Hon var inte säker på om moderaterna har tillräckligt högt i tak för att skeptiker skall få vara medlemmar.
Så långt har det gått i partiet som talar sig varmt för ett ökat engagemang bland riksdagsledamöterna och har en ambition att öka personvalsinslaget. Starka personer är välkomna men när de kommit förväntas de att hålla tyst och bli megafoner för ledningen.
Jag är kanske inte lämplig som riksdagsledamot för jag kommer aldrig att bli en megafon för en politik jag inte tror på.