I mitt riksdagsarbete har jag valt att prioritera följande fyra områden:1 Arbetsmarknad
Som ersättare i arbetsmarknadsutskottet så har jag främst prioriterat frågan om hur de som står längst från arbetsmarknaden skall kunna få ett jobb. Det viktigaste här är att det dels finns olika stödsystem som hjälper till med att ge ekonomisk kompensation åt arbetsgivaren för det faktum att arbetstagaren behöver stöd och hjälp för att kunna bidra på arbetsplatsen dels att ändra arbetsgivares attityd gentemot de som har nedsatt arbetsförmåga alternativt bristande förankring på arbetsmarknaden.
Jag jobbar även med frågor rörande arbetsmiljö mm
2 ”Civil olydnad”
Det har blivigt allt vanligare att främst ungdomar väljer att begå brott för att göra en politisk markering. Det kan gälla allt från så kallade motdemonstranter till rena terrorhandlingar mot enskilda näringsidkare. Jag har engagerat mig i frågan och träffat ett antal av dem som drabbats, ett flertal polismyndigheter forskningsbyråer med mm.
Jag har även motionerat om strängare lagstiftning inom området samt fler verktyg för polisen
3 Personlig integritet
Trots att vi har en moderatledd regering har marschen mot ”Bodströmsamhället” fortsatt. Här har jag främst varit aktiv inom IT frågor och då främst vad gäller sanktionsdirektivet. Jag har gjort mitt bästa för att vi inte skulle få den ”privatpolis” som nu riskerar att komma på Internet. Det samma kommer att gälla Datalagringsdirektivet där Sverige av någon outgrundlig anledning är på väg att gå längre än vad direktivet kräver.
Det tycks hela tiden komma nya propåer om att vi skall övervakas och kontrolleras i allt vad vi gör. Riksdagen behöver några som ifrågasätter nyttan med övervakningen och som sätter den personliga integriteten minst lika högt som statens kontrollbehov. Det gör jag även om det inte alltid gör mig till gruppens populäraste ledamot.
4 Klimatfrågan
Den allmänna bilden av att forskarna är överens om att CO2 orsakar en global uppvärmning är inte helt korrekt. Det finns en stor och växande skara forskare som ifrågasätter den teorin. Jag har ägnat mycket tid under det gångna året för att sätta mig in i frågan och funnit att den är betydligt mera komplex än jag trodde från början. Jag har träffat forskare från större delen av norden och fått deras olika versioner om vad som händer. En säger att sötvattenavsmältning riskerar att ändra golfströmmen och en annan säger att den typen av strömmar styrs av solen och månen.
Partiklar i luften är antingen värmande eller kylande beroende på vilken forskare som uttalar sig.
Temperaturförändringen blir helt olika beroende på vad man väljer som utgångsår och så vidare.
Det enda forskarna verkar vara överens om är att vi inte vet något säkert och att det behövs mer forskning. |
| |
| | NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |