Mediernas bild stämmer inte

SOCIALFÖRSÄKRINGAR

Under de senaste veckorna har debatten gått höga med anledning av förändringarna i sjukförsäkringen. Många är oroliga. Medierna har inte lyckats förmedla en bild som faktiskt stämmer med verkligheten.

En av anledningarna till att vi befinner oss i den situation vi nu har var att många människor under mycket lång tid sjukskrevs utan uppföljning, erbjudande om rehabilitering eller några andra åtgärder.

För att råda bot på detta införde alliansregeringen i ett första steg ett system som innebär att rehabiliteringsinsatser tidigt sätts in och att det finns olika steg där man prövar den sjukskrivnas arbetsförmåga mot i första hand andra uppgifter på den egna arbetsplatsen (efter tre månader) eller mot hela arbetsmarknaden (efter sex månader). Saknar man arbetsförmåga behöver man självklart inte jobba. Under tiden som man prövas mot hela arbetsmarknaden fortsätter man undersöka möjligheterna för den sjukskrivna att gå tillbaka till sin ordinarie arbetsgivare.

Det var med anledning av en oförutsedd konsekvens i övergången efter sex månader som cancerläkarna gjorde sitt inlägg på DN Debatt där man påpekade det orimliga i att en cancerpatient som var sjukskriven på deltid kunde tvingas söka annat jobb om en bedömning gjordes att hon eller han i teorin kunde arbeta heltid någon annanstans. Den här märkliga "luckan" i systemet tätades i och med detta till eftersom det aldrig var meningen att det skulle fungera på det sättet. Jag misstänker att missförstånd kring detta har hjälpt till att piska upp den här debatten till närmast hysteriska nivåer.

Efter totalt ett år med sjukpenning har rätt till antingen något som heter "fortsatt sjukpenning" där ersättningsnivån ligger kvar på 80 procent eller något som heter ”förlängd sjukpenning” som berättigar till en ersättningsnivå på 75 procent. Den fortsatta sjukpenningen är inte tidsbegränsad och ges till personer med vissa typer av cancer eller andra allvarliga sjukdomar. Den förlängda sjukpenningen ges i ytterligare maximalt ett och ett halvt år efter det första inledande året. Om det är en godkänd arbetsskada saknas dock denna bortre gräns.

Efter totalt två och ett halvt år kan man bara i undantagsfall få ytterligare förlängd sjukpenning och det är denna situation som många nu befinner sig i. Att det nu skulle handla om att människor får gå utan ersättning eller hamna hos socialen stämmer däremot inte alls. Görs bedömningen att man har ett tillstånd som riskerar att försämras av återgång i arbete eller deltagande i arbetslivsintroduktionen får man förlängd sjukpenning. Har man en sjukdom eller skada som gör att man inte bedöms kunna återgå till ett heltidsarbete under sin livstid har man självklart rätt till förtidspension.

Bedömningen är att väldigt många människor med rätt stöd och en bra introduktion kan återgå till arbetsmarknaden. För dessa personer väntar i det här skedet antingen en återgång till det jobb man haft tidigare eller att man får A-kassa kombinerat med hjälp från arbetsförmedlingen.

Att hjälpa människor tillbaka där tidigare regeringar inte lyft ett finger, det är själva syftet med reformerna i sjukförsäkringen.

Mats Sander (M), Riksdagsledamot, Helsingborg