Land lantbruk 20090821Det pågår en smärre befolkningsomflyttning just nu och nya grupper av människor flyttar ut till de glesare befolkade landsbygdsområdena.
I de flesta fall sker detta helt problemfritt, och nya och gamla invånare finner ett naturligt sätt att lösa eventuella intressekonflikter.
I en del fall blir det dessvärre inte så utan de nyinflyttade saknar förståelse för de problem det kan innebära att bo i en jordbruksbygd, och då kan det bli svårigheter.
Man har inte förstått eller insett att det vid vissa tider förekommer en besvärande lukt från gödselhantering eller att det är omöjligt att hålla helt flugfritt vid ett djurstall.
I ett antal rättsfall har konflikterna lett till att djurhållningen tvingats att upphöra för att skydda de kringboende. Detta har det redogjorts för vid ett flertal tillfällen i denna tidning. I andra fall har det förelagts åtgärder som gör genomförandet av projektet ekonomiskt oförsvarbart. I övriga fall är det svårare, och rättspraxis tycks vara att det är den som upplever sig lidande av en störning som får rätt.
Detta har lett till att många kommuner säger nej till bygglov för uppförande av enstaka bostäder på landsbygden. Inte för att de vill bromsa utvecklingen utan för att de vill säkerställa att pågående verksamhet inte försvåras.
Jag motionerade i höstas om en ändring i Plan och bygglagen eller annan lämplig lag med innebörden att köparens undersökningsplikt skall utökas.
Det kan inte vara rimligt och inte heller i enlighet med intentionerna om att jordbruk är av nationell betydelse att reglerna om vad som gäller angående störningar är oklara. Att som miljööverdomstolen säga att boende på landsbygden får tåla viss lukt är inte mycket till vägledning. Det borde vara så som jag föreslagit att den som kommer ny till ett område har en undersökningsplikt på omgivningen på samma sätt som köparen har efter synliga fel på huset man köper. Det skulle innebära att man får acceptera rådande förhållanden och därmed ha förverkat sin rätt att klaga på befintlig verksamhet eller avstå att flytta dit. Det omvända gäller redan i dag. Om man ska utöka en befintlig verksamhet krävs det i de flesta fall att de kringboende ger sitt medgivande till utökningen då det finns anledning att befara att de kringboende kommer att få en ökad störning. Det hindrar inte att den befintliga verksamheten givetvis ska följa de riktlinjer kring djurskötsel gödselhantering m.m. som finns.
En sådan ordning skulle vara till gagn för många. Det skulle bli lättare att avyttra en tomt för fritids eller permanentboende om man visste att det inte innebär framtida inskränkningar i sin eller grannens verksamheter. Det skulle även öka möjligheten att förtäta en del av våra mindre byar och därmed ge ökat underlag för samhällelig och övrig service.
Det är därför rimligt att det i plan- och bygglagen eller annan lämplig lag förs in en paragraf som tydliggör att inflyttning eller nyetablering av boende inte får försvåra för en etablerad verksamhet.
Sven Yngve Persson
Moderat riksdagsledamot Bjuv |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |