KlimatmärkningEnligt en artikel i dagens HD skall det finnas klimatmärkt mat i butikerna till hösten. Bakom initiativet står mycket av den Svenska bonderörelsen. Jag förstår tanken att man genom att spela på människors osäkerhet och samvete försöker öka sin egen marknadsandel. Att köpa Svenskproducerade livsmedel är i de flesta fall bra för miljön. Möjligen kan frilandsodling i sydliga länder ge en lägre miljöpåverkan än växthusodling här. Då måste man bortse från att frilandsodlingen kräver mer vatten och bekämpningsmedel. Ett av företagen bakom märkningen är Scan. Det är lite märkligt om man tror på kopplingen mellan mat och klimat är det ju Scans produkter man inte skall köpa alls. Kött skall bytas ut mot grönsaker enligt miljörörelsen. Kor och grisar är en betydande metangaskälla. Det blir i och för sig jag också om jag äter för mycket grönsaker.
För klimatet spelar det sannolikt ingen roll vilken mat man köper. Allt mer forskning pekar nu på andra faktorer än koldioxiden när det gäller de 0,7 grader som den globala medeltemperaturen stigit med de senaste 100 åren.
Partikelutsläpp beroende på orenad eldning i fattiga länder leder till så kallade bruna moln. De sägs nu stå bakom minst hälften av den temperaturstegring vi sett.
Jag hävdar med en dåres envishet att merparten av de åtgärder vi tar till som endast avser att minska koldioxiden i atmosfären är synnerligen tveksamma. Saker som ger även andra positiva miljöeffekter måste prioriteras. Att ge fattiga i utvecklingsländerna tillgång till billig el ger både minskad avsmältning av glaciärerna och en ökad livskvalitet.
Låga drivmedelskostnader ger en ökad rörlighet och fler i arbete. Då får vi resurser till att forska fram framtidens lösningar o.s.v. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |