insändarsvar

Svar till ”Vi tar ansvar för ekonomin i kommunen”, (S, C, FP, KD), Min mening Bjuvs sidan 6/12-11

Moderaterna i Bjuvs Kommun har valt en annan väg än (S, C, FP, KD och V) för att hitta smarta lösningar med kommunens pengar för 2012.
Kommunallagen säger minimikrav på 2 % i balanskrav och detta följer vi i (M). De andra har valt att redovisa 1,2 %. Vi förtätar i förskolan med ca 20 barn för att få ihop 2,2 miljoner som saknas, utan att dra ner på skolan. I praktiken blir det ca 0,5 barn fler per avdelning.
(S, C, FP, KD och V) sparar nästan 5 miljoner på skolan samtidigt som de ska klara sina mål med 5 % ökning av elever som läser högre studier.
(S, C, FP, KD och V) vill avveckla en enhet på Solhemmet. Vi i (M) har istället pengar för att öppna upp lediga platser och skapa ett trygghetsboende för de äldre. (S) stoppar i dag de äldre i kommunen från att välja boendet i Norra Vram. Vi vill att de äldre ska få välja.
Vi vill att företag tar över skötseln på området gata och park i hela kommunen. Vi frigör genom detta pengar till andra verksamheter som t.ex. asfalt. (S, C, FP, KD och V) låter en firma sköta gata park i Ekeby och har samtidigt kvar kommunen på de andra två kommundelarna.
Sist men inte minst var tog Vänsterpartiet vägen i artikeln? De är ju med på den gemensamma budgeten med (S, C, FP och KD).

Ninnie Lindell (M)
Ann-Charlotte H/Johnsson (M)
Stig Lundblad (M)
Sven Yngve Persson (M)
Bertil Olsson (M)
Lisbeth Madsen (M)
Jörgen Johnsson (M)
Zofia Svensson (M)
Gun Törnkvist (M)
Bea Lundh (M)
Daniel Bryborn (M)


2011-12-19		Tipsa

För att få överskådlighet har vi valt att presentera de inledande raderna på varje dokument. Hela texten når du genom att klicka på den röda pilen i slutet på den visade texten.