Globala lösningar eller lokala halvmesyrer3/9 -08
Socialdemokraterna med Luciano Astudillo i spetsen skriver på debattplats i Skånsk Dagbladet (2/9-08) att regeringen inte satsar på miljön. Inget kan vara mer fel. Problemet är att socialdemokraterna förespråkar lokala lösningar på globala problem och det är ungefär lika effektivt som att försöka lyfta sig själv i håret.
Under det gångna året har jag pratat klimat med forskare vid flera svenska universitet. Just nu är jag på besök på Svalbard för att på plats prata lära mig mer om den klimatforskning som bedrivs där. En fråga jag ställer till alla jag träffar är vilka insatser som vore mest effektiva att genomföra.
Svaret jag får är i princip detsamma varje gång. Det mest effektiva sättet att bekämpa global uppvärmning är att satsa resurser i den utvecklande världen. Pengar som kan användas till att minska deras beroende av smutsiga energikällor och samtidigt säkerställa att de inte gör om samma misstag som vi i västvärlden tidigare gjort.
Svenska insatser ute i världen är därför mycket viktiga. Redan idag miljösäkras svenskt bistånd och det är utmärkt. Det är i tredje världen potentialen finns för de verkligt stora insatserna. Om svenskt bistånd exempelvis kan göra en insats för att ge människor i tredje världen tillgång till el så skulle det göra verklig skillnad.
När stora mängder människor slipper elda ved och kol för att värma sig och laga sin mat betyder det enorma minskningar i utsläpp av växthusgaser och sot. Att minska svenska koldioxidutsläpp skulle i bästa fall göra en skillnad i marginalen, men förmodligen inte ens det. Det betyder dock inte att vi skall sluta göra landvinningar på miljöområdet även i Sverige.
Vi måste fortsätta arbeta för minskad användningen av energikällor som genererar stora utsläpp av växthusgaser. Men det är naivt att tro att Sverige ensamt kan lösa världens miljöproblem. Klimp-bidrag är en god tanke, men dyra i förhållande till vad de ger.
Vi måste fortsätta att bygga ut alternativa energikällor såsom biogas och vågkraft för att i längden göra oss oberoende av fossila bränslen. Det är inte bara miljön som vinner på en sådan förändring. Det finns även säkerhetspolitiska vinster att göra. Om inte annat så visar krisen i Georgien hur snabbt läget kan förändras och hur vanskligt det är att vara beroende av exempelvis rysk energi. Då hjälper det inte att bara minska vårt beroende av samma gamla energikällor. Vi måste hitta helt nya vägar.
Dessa vägar kan vi bara hitta genom forskning och utveckling. Därför står regeringen nu bakom den största enskilda satsningen någonsin i Sverige på forskning. I reda siffror innebär det 15 miljarder kronor till svensk forskning över en fyraårsperiod. Under socialdemokraternas 12 år vid makten krympte istället forskningsanslagen år efter år. Pengarna lades istället på att dölja utanförskapet.
Socialdemokraterna försöker nu med sitt miljörådslag komma fram till vad de vill i frågan, men med två år kvar till valet kanske det är dags att komma överens med v och mp i frågan. De tre partierna står en bra bit ifrån varandra i denna, liksom i många andra frågor, vilket gör det svårt för mig att tro att de kommer komma fram till något alls.
Ett globalt problem kräver globala lösningar – inte lokala halvmesyrer. |
| |
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |