Försvarsbeslutet skjuts upp| Det är tragiskt att det skulle krävas så mycket lidande som det som ryska trupper orsakat i Georgien för att försvarsministern skulle vakna. Nu skjuts försvarsbeslutet upp. Kanske finns det hopp för att vi skall ha kvar ett svenskt försvar trots allt. |
| | SvD skriver Försvarsbeslut först nästa år
Regeringen skjuter upp försvarsbeslutet. Kriget mellan Ryssland och Georgien kräver en ny säkerhetspolitisk bedömning. Det kan leda till omprövningar av försvarspolitiken.
Sverige har på papperet 30 000 soldater och officerare i reguljära förband. Men när försvaret med politikernas välsignelse i början av 2000-talet tog "strategisk time-out" skrotades alla mobiliseringsförråd. Därför tar det i dag ett år att utrusta och få 10 000 man på fötter. Att öva och sätta in alla 30 000 soldaterna tar tre år.
- Vi såg i Georgien att det inte var stora styrkor, ett par 10 000-tals man på sin höjd på ryska sida. Däremot skedde det mycket snabbt - och så har inte svenska försvaret varit politiskt styrt tidigare, säger Sten Tolgfors och tillägger:
- Det andra är att användbarheten måste öka. Jag vill ha förband som är användbara både borta och hemma, understryker han
Glädjande (så gräsligt att det gått så långt att man skall känna det så) är att han säger att förbanden skall vara användbara även här hemma. Den hittills förda politiken har fullständigt gett upp vårt teritoriella försvar och satsat på ett svagt insatsförsvar som inte har så mycket att sätta emot i ett krig. Jag är helt övertygad om att det inte var vad väljarna förväntade sig av en moderatledd regering och det är definitivt inte rätt mot de unga män och kvinnor som förväntas riskera sina liv på andra sidan jordklotet utan att ha absolut bästa utrustning för uppdraget.
Tyvärr säger Tolgfors inget om resurser. Försvaret, vår viktigaste försäkring, måste få kosta. Att sen resursena måste användas effektivt är ju självklart men får inte vara ett svepskäl för att rasera det som finns och är bra. Den ogenomtänkta, illa skötta avrusningen som skett har kostat miljoner och åter miljoner till ingen som helst nytta. Förhoppninsvis är det nu slut på tiden som mjölkko, först för sossefinansministrar och sen åt Anders Borg. Lyssna på Björklund och på moderaterna ute i landet. Den försvarspolitik Alliansen hittills fört saknar förankring.
Som läget är i dag får vi inte acceptera några neddragningar, tvärtom krävs det en rejäl upprustning för att vi skall nå en acceptabel miniminivå. Till och med de kriminella mc-gängen har nog i stora delar av landet mer eldkraft än resterna av Sveriges försvar. |
| |
| | MER ÄN HÄLFTEN AV VALLÖFTENA I HAMN I HALVTIDRiksdag & Departement skriver om hur Alliansregeringen levererar vad den lovat.
- Vi hade förväntat oss att de skulle uppfylla sina löften, men det här går till och med i snabb takt, säger Elin Naurin, vid statsvetenskapliga institutionen vid Göteborgs universitet, som skriver sin avhandling om just vallöften.
Hela 70 löften totalt är nu avklarade efter två år med alliansregeringen. Endast 18 av sammanlagt 131 vallöften får anses som varken genomförda eller påbörjade.
Men vi saknar en del - ännu finns det tid...
Genomförda vallöften är naturligtvis glädjande läsning. Nu saknar vi bara alla de där åtgärderna som väljare och aktiva mer eller mindre "förutsatte" skulle levereras som sänkta bilskatter, avskaffande av värnskatten, generella sänkningar av skatter och arbetsgivaravgifter, förändrad arbetsrätt, ett starkt försvar, allmänt ökad frihet och mindre krångel, förbud och kontroll, slopande av TV-licensen...
|        |
