Efter COP 15

Miljöminister Andreas Carlgren skriver på DN debatt att det globala klimatsamarbetet måste stärkas eftersom risken annars är stor för lösningar som leder till klimatnationalism.
Det har han säkert rätt i. Efter det havererade Köpenhamnsmötet står det tämligen klart att världens länder inte vill genomföra de åtgärder som FN genom IPCC har föreslagit.
Jag är övertygad om att vi nu år se ett antal länder som ser till att stärka sin konkurrenskraft genom ökad billig energiproduktion med hjälp av fossila bränslen och andra länder som tar på sig höga kostnader för att producera dyr förnyelsebar energi.
Om Carlgren får som han vill kommer Sverige att hamna i den senare kategorin. Jag skall göra mitt bästa för att det inte skall bli så. Däremot ser jag inget behov av att Sverige satsar på nya fossileldade kraftverk. Vi har nästan ingen fossil el och det kan vi fortsätta att klara oss utan. Däremot bör vi nog fundera på om vi skall växla den miljömässigt tveksamma och ekonomiskt vansinniga vindkraften mot en utbyggd vattenkraft. Ser vi till andelen fördärvad natur är det bättre att bygga ut en av de orörda älvarna än att fortsätta med vindkraft.
För Sveriges och Svensk industris framtid krävs rik tillgång på energi till ett konkurrenskraftigt pris.
Oavsett om man tror på koldioxidhotet eller som jag inte gör det så är verkligheten den att de åtgärder vi gör ensidigt bara leder till ökad utslagning av inhemska arbetstillfällen utan att på minsta sätt påverka klimatet.
Det är hög tid att växla från klimatpolitik till energipolitik.


2010-01-03		Tipsa

HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA

[fet]

På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer

NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD

SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV