Bergvärme - miljöhot eller...?| Häromdagen kunde man läsa att Högskolan i Kristianstad ville satsa på bergvärme för att värma sina lokaler. Bra för både ekonomi och miljö anser väl de flesta. Så inte Kristianstads kommun som vill stoppa projektet. |
| | Kristianstad med sin chefsjurist i spetsen har vänt sig till Miljööverdomstolen för att stoppa projektet. Eftersom värmepumpen som finns i anläggningen drivs med el hävdar kommunen att bergvärmen kräver kolbaserad el och ökar utsläppen av koldioxid.
Visst kan man förstå att man i en stad som helt medvetet delvis är anlagd under havsytans nivå är extra oroad över möjligheten att deras koldioxidutsläpp skulle kunna leda till höjda vattennivåer. Koldioxidens effekt är omtvistad men även om man antar att hotet är verkligt så är det ju inget som säger att värmepumparna måste drivas med kolbaserad el. Kan vi som privatpersoner, SJ och andra företag köpa så kallad grön el så kan väl högskolan göra det. Tror Kristianstads kommun inte på konceptet med grön el (och visst är det lite tveksamt, när elen väl är i ledningen så kan ingen skilja den ena elektronen från den andra)?
Kommunen anser att miljönyttan är större om högskolan fortsatt är ansluten till det kommunala fjärrvärmenätet som eldas med biobränslen.
”Då elnäten i Europa är förbundna med varandra innebär åtgärden att biobränslebaserad värme ersätts med fossilbränslebaserad el”, skrev chefsjuristen Charlotta Mjellander när kommunen överklagade miljödomstolens dom. Att det lika väl kunde vara vatten, vid eller kärnkraft nämner man inte.
Det är väl inte omöjligt i att det ligger något i det som antyds om att det är det kommunala fjärrvärmeverkets ekonomi som är boven i dramat och kommunen vill skydda sin egen verksamhet!?
SGU (Sveriges geologiska undersökningar) gjorde tidigare i år på regeringens uppdrag en utredning som bland annat behandlade geoenergin. Utredaren konstaterade att energi från jord, berg och grundvatten är den näst största förnyelsebara energikällan i landet och omkring tio gånger större än vindkraften. Enligt SGU finns det tillräckligt med energi för att värma upp och kyla ner hela Sverige.
Varför sker ingen satsning här!?
Då är det kanske inte längre så kul att äga ett biobränsleeldat fjärrvärmeverk som bland annat orsakar stora mängder transporter. |
| |
| | DET HÄR STÅR JAG FÖRValfrihet, låga skatter och bättre vägar ger ett bättre samhälle.
Vi behöver:
 effektiv och hård kontroll av skattepengar,
prioritera verksamhet framför byråkrati och
uppmuntra alternativ och mångfald inom alla områden.
HALVTID I REGION SKÅNE
Ett utdrag ur inledningen:
Med ansvar för framtiden
Vårt förändringsarbete visar nu resultat. År 2008 kommer Region Skåne att redovisa ett överskott för andra året i rad. Vägen till stabilitet är fortfarande lång men de första viktiga stegen är nu tagna.
Under första halvlek har en lång rad viktiga processer startats. Bland annat kan nämnas stärkt mammografi, fritt val inom hörselvården, barnhälsovården och primärvården, utökad hembesöksverksamhet
till äldre samt en modernisering av psykiatrin. Inom kollektivtrafiken har viktiga beslut fattats som lägger grund för en fortsatt utbyggnad, bl.a förlängning av perronger, nytt biljettsystem och inköp av nya tåg. Region Skåne har varit mycket aktivt i viktiga framtidsfrågor som utbyggnad av infrastruktur, en ökad satsning på forskning och företagande, stärkt integration kring Öresund. Nya kanaler för invånarna i Skåne att kommunicera med de folkvalda har öppnats. Arbetet med att stärka och utveckla kulturlivet i Skåne har intensifierats, t.ex genom införandet av ett Kulturparlament.
|        |