Är vi på väg mot en ny liten istid? En stor del av norra halvklotet har vid årsskiftet drabbats av ett markant kallt väder. Är detta början på en trend eller något tillfälligt? Onekligen har det globala klimatet envist vägrat att bli varmare sedan sekelskiftet och klimat följer därmed inte det scenario som IPCC, International Panel on Cliamte Change, anger i sin rapport. En kort kallperiod bevisar inget, men vi bör kanske betrakta den grund varpå tron på ett varmare klimat vilar.
Så inleder klimatforskaren WIBJÖRN KARLÉN en artikel i dagens Expressen.
Frågeställningen är minst sagt berättigad. Det rådande vädret med stark kyla över stora delar av norra halvklotet ligger i linje med vad som kan förväntas om vi skall tro på solfläcksteorin. Kylan stämmer sämre med att koldioxidhalten fortsätter att öka och att vi samtidigt har ett naturligt och regelbundet återkommande väderfenomen som kallas El Niño. 1998 som beskrivs som det varmaste året någonsin var också ett El Niño år. Det börjar bli dags för IPCC och dess anhängare att förklara varför naturen inte följer deras prognoser. Varför blir det kallare globalt sett när alla förutsättningar de angett för att det skall bli varmare är uppfyllda.
Varför är stigande temperaturer under slutet av 1900 talet ett bevis på AGW medan en sjunkande trend på 2000 talet är naturliga variationer. Frågan vi bör ställas oss är när tillfälligheter blir en trend. Jag vet inte svaret men om vi får ytterligare år med sjunkande eller i vart fall inte stigande temperatur blir det allt svårare att få acceptans hos allmänheten för de kostnader och ingrepp i välfärden som AGW troende politiker vill tvinga på oss.
Hur i all världen skall de kunna förklara hur de i så fall kunde ha så fel. Är det möjligen därför som det numera talas om klimatförändringar och inte uppvärmning. Är det så att det i dagens globala världsekonomi krävs en ny skattebas och att koldioxiden har fått bli den skattebasen? Det verkar så eftersom de olika klimatskatter och avgifter vi tvingas betala går oavkortat till högre företagsvinster (elkraftindustrin) eller försvinner in i statsbudgetarna för att finansiera den löpande verksamheten. Det vore väl naturligt att dessa pengar öronmärktes för forskning om nya billiga energikällor eller åtgärder för att anpassa länderna för den väntade värmekatastrofen.
Det är kanske i det ljuset vi skall se brådskan att hitta globala överenskommelser om globala klimatskatter. |
| |
KommentarerBo Pettersson (2010-01-26)
Vi kan vara på väg in i en kallare period. Antalet solfläckar på solen har minskat kraftigt. Det för med sig att solens magnetstormar blir mindre kraftiga. Solens magnetstormar har faktiskt minskat med mellan 20-25% i styrka på en 15 års period. Det för med sig att den kosmiska strålningen ökar och att klimatet blir kallare. Under den lilla istiden mellan 1500 och fram till 1800 talet var det få solfläckar. Det handlar om naturliga variationer i klimatet. Ett ryskt forskarlag har kommit fram till att vi snart kommer att gå in i en kallare period på 100 år eller mer. Minskningen av antalet solfläckar och minskningen av styrkan på solens magnetstormar ger stöd åt deras teori.
Bo Pettersson
| | HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA
[fet]
På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer
NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD
SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV
|    |