Aborter

Socialstyrelsen har i dagarna uttalat sig om aborter som görs på grund av barnets kön.
Ursprunget till att frågan behandlats rör fallet i Eskilstuna där en kvinna aborterat ett foster på grund av att det var en flicka.
Socialstyrelsen har kommit fram till att det är omöjligt att stoppa om det sker innan artonde graviditetsveckan.
Frågan ledde till en intensiv debatt och olika politiker uttalade sig om det moraliskt felaktiga i att abortera flickfoster.

Om man som vi så ofta gör håller oss till det snäva perspektivet i det enskilda fallet är även jag upprörd över att ett friskt foster aborteras på grund av kön.

När jag tänker lite till så kommer frågan i ett annat läge. Är det överhuvudtaget rätt att abortera ett friskt foster bara för att mamman inte vill ha barn. Rätten att bestämma över sin egen kropp har en djup förankring i Sverige och kvinnors rätt till fri abort är central.

För den som endast vi ge rätt till att abortera sjuka foster återstår att dra gränsen om när ett foster är för sjukt för att få leva. Nästa fråga blir vem som kan avgöra det och om det bara gäller ännu ofödda och när ett foster övergår till att bli en individ.

Precis som vanligt så visar det sig att så fort man börjar ifrågasätta en absolut rättighet så uppstår nya problem.
För mig är inte frågan om det är rätt att abortera ett foster på grund av fel kön den viktiga utan den stora frågan är om det är modern eller det övriga samhället som är den som bestämmer.

En fråga som nästan aldrig är med i debatten handlar om vilka rättigheter fostrets Far har.
Skall vi ge fäderna samma rätt att avbryta sitt faderskap inom 18 veckor som mödrarna har och vilka konsekvenser skulle det ge?


2009-05-12		Tipsa

HEJ OCH VÄLKOMMEN TILL MIN HEMSIDA

[fet]

På denna sida skriver jag lite då och då om mina tankar och idéer

NYHETER FRÅN HELSINGBORGS DAGBLAD

SÅ HÄR BLIR "KANSKE" VÄDRET I BJUV